ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 N 33-8756/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части выселения, отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, которое принадлежит на праве собственности истцу, членом его семьи не является, договор дарения спорной квартиры ответчиком оспорен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8793/2012
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворен правомерно, поскольку проживание ответчика в жилом доме имеет безосновательный характер и осуществляется против воли собственника - истца, нарушает его права на владение и пользование принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3440/12
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку квартира, предоставленная истице, соответствует требованиям, изложенным в принятом ранее решении суда, не противоречит требованиям жилищного законодательства, не нарушает прав и законных интересов истицы, указания на то, что данное жилое помещение должно быть благоустроенным отсутствуют, решение о признании данного дома аварийным отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.10.2012 N 33-4440/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку семья истца принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, а жилое помещение, в котором семья проживает, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:49

  5. Определение Московского городского суда от 17.10.2012 N 4г/5-8233/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям жилищного законодательства, является равноценным по отношению к ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:32

  6. Определение Московского городского суда от 08.10.2012 N 4г/5-8487/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:30

  7. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/5-8488/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям жилищного законодательства, является равноценным по отношению к ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:30

  8. Определение Московского городского суда от 09.10.2012 N 4г/7-6840/12
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что занимаемые ответчиками помещения принадлежат истцу, относятся к специализированному жилищному фонду и подлежат освобождению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:20

  9. Определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 4г/7-8695/12
    В передаче жалобы, поданной на судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:19

  10. Определение Московского городского суда от 02.10.2012 N 4г/9-8639/2012
    Требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как фактически порядок пользования спорным жилым помещением не сложился, все комнаты в квартире являются изолированными, имеют отдельные выходы в коридор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:11


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569