ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9116/2012
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением в квартире, приведении помещения в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как помещение в квартире, являющееся местом общего пользования, не используется по назначению, используется как жилое помещение, где установлена дверь с запирающим устройством; согласие собственников квартиры на использование помещения как жилого отсутствует, что нарушает права истца владеть и пользоваться жильем в соответствии с его назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:38

  2. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-274/12
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку ответчик не является членом семьи истца, истец после приобретения квартиры не давал своего согласия на вселение и проживание последнего в ней, между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение, связанное с проживанием последнего в квартире. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие законность проживания в принадлежащей истцу квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:13

  3. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-467/2012
    Решение суда по иску об определении долей и порядка пользования, встречному иску о признании права долевой собственности, определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании изменено в части: определен порядок пользования квартирой, поскольку материалами дела достоверно не подтверждается, что заявитель нуждается именно в постоянном уходе и не может обеспечивать свою жизнедеятельность, сама по себе инвалидность второй группы, установленная ответчику, об этом не говорит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:12

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2439
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики занимают специализированное жилое помещение без законных на то оснований, право пользования жильем в общежитии не приобрели, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу N 33-2048/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения ответчика из помещения удовлетворены правомерно, так как согласно новой домовой книге, полученной бывшим собственником жилого дома после разделения данного дома, ответчик зарегистрированным в части жилого дома, принадлежащей в настоящее время истцу, не значится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.08.2012 по делу N 33-2251/2012
    Исковые требования о выселении из домовладения удовлетворены правомерно, так как ответчица и ее дети были вселены в дом, принадлежащий истцу, временно, однако в установленный срок дом не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:36

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1984/2012
    Определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (и ни от кого не зависящее) пользование и владение участника собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:24

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1923
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворены, так как материалами дела подтверждается наличие у истца права на жилую площадь в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:15

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.07.2012 по делу N 33-8076/2012
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как другое жилое помещение предложено ответчикам в связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья; предлагаемые к переселению квартиры соответствудют требованиям, установленным законом, являются благоустроенными, большими по общей площади ранее занимаемого ответчиками помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:18

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1636/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения отказано, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что у ответчика имеются перед истцом обязательства по договору коммерческого найма; законное право ответчика на пользование спорным жилым помещением возникло из трудовых отношений с колхозом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:15


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561