ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-14842/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 11-16381
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора, договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права недействительными, обязании аннулировать запись о регистрации отказано правомерно, поскольку факт введения истца в заблуждение относительно условий договора не доказан, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, заявление о восстановлении срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16619
    Требования о признании утратившим право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16726
    Требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, равноценным по отношению к ранее занимаемому, отвечает всем санитарным и техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-16806
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, так как заключенный без согласия собственника (наймодателя) договор поднайма не соответствует требованиям закона, в связи с чем не порождает каких-либо юридических последствий для его сторон, в том числе не является основанием для проживания лица в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-17654
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы отказано, так как оснований для взыскания в пользу лица задолженности по оплате жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6848
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение подлежит сносу, взамен семье ответчиков предоставлено по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:26

  8. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10088/2012
    Невнесение изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания вселенных лиц само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении порядка вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  9. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-6969
    Поскольку члены семьи истца в спорном жилом помещении когда-либо зарегистрированы не были, договор социального найма между ними и администрацией о пользовании жилым помещением не заключался, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий указанные лица не состоят и малоимущими в целях предоставления им муниципального жилого помещения не признаны, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:21

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-8390
    Поскольку приобретение истицей в судебном порядке в собственность доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение означает признание за ней права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения 1/8 доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:13


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559