ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11666
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании поставить на регистрационный учет, внести изменения в договор социального найма, определении порядка пользования квартирой оставлено без изменения, так как предложенный истицей вариант порядка пользования, при котором дети от разных браков будут проживать в одной комнате, не соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:39

  2. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2130/2012
    Определение суда, которым отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, оставлено без изменения, так как постановление, об отсрочке исполнения которого просили заявители, не исполняется заявителями длительное время, предоставление очередной отсрочки исполнения судебного акта приведет к несоблюдению баланса прав и интересов должника и взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:08

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4259/2012
    Определение суда о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку решение суда вынесено в пользу ответчика, заявленные ответчиком и его представителем расходы подтверждены материалами дела и взысканы судом первой инстанции с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:45

  4. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4736/2012
    Отсутствуют основания для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и заключения с ним договора социального найма жилого помещения, если он и члены его семьи обеспечены жилой площадью помещения более учетной нормой на одного человека, находящееся в его собственности жилое помещение не признано в установленном законом порядке непригодным для проживания и данный гражданин не страдает хроническими заболеваниями, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:07:53

  5. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21425
    Иск в части вселения и определения порядка пользования жилым помещением удовлетворен в части, так как, отказав во вселении, суд фактически лишил истицу права пользования принадлежащим ей на праве собственности имуществом и, определяя порядок пользования, поселил в одну комнату бывших супругов, что не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:24

  6. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-19109/2011
    Иск в части расторжения договора найма жилого помещения и выселения удовлетворен и во встречном иске о сохранении права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчикам спорное помещение было предоставлено временно, по окончании строительства ответчику предоставлено помещение во вновь построенном общежитии и ответчица отказывается добровольно выехать из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:21

  7. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-20874
    Предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:52

  8. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21324
    Иск в части требований о выселении удовлетворен правомерно, так как отсутствует согласие сособственника квартиры на проживание и регистрацию ответчика, оснований для признания за ответчиком права пользования спорным жилым помещением у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:38

  9. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-21022
    Иск о выселении из комнаты в коммунальной квартире и взыскании платы по коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчик, как лицо, вселенное бывшим собственником в спорную квартиру, не имеющее каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением с ее новым собственником - истцом, правомерно подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:15

  10. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20633
    Исковые требования об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей удовлетворены, так как вывод суда о том, что определение порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей предполагает разделение лицевых счетов, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558