ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2398-2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, так как ответчики были вселены в квартиру как члены семьи собственника квартиры, и с момента прекращения семейных отношений у них отсутствуют основания осуществления ими права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:44

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-9843
    Иск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор найма удовлетворен правомерно, так как истец был вселен в указанное помещение на законных основаниях; со стороны собственника жилья не было надлежаще закреплено и письменно оформлено его право на пользование спорным помещением, что не может служить основанием для осуществления истцом его жилищных прав на указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:30

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-9561/2012
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако ответчик препятствует его вселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-9675/2012
    Исковые требования о вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку доля спорного жилого помещения была приобретена истцом по договору купли-продажи; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-9689/2012
    Исковые требования в части выселения одного из ответчиков из спорного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку определенный судом порядок владения и пользования спорным жилым помещением не предусматривает возможность проживания в нем ответчика, суд обоснованно постановил выселить ответчика из квартиры, так как его проживание в квартире создает для истца препятствия в пользовании жильем, нарушает его права как собственника имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:20

  6. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.10.2012 N 44г-52/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение передано истцу во временное пользование на период обучения; решение уполномоченным органом о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:20

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6270/2012
    Спорные комнаты являются объектом договора социального найма и между сторонами фактически сложились отношения, регулируемые указанным договором, реализация прав истца не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:49

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6642/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:43

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8637/2012
    Законом не предусмотрено такого основания для приостановления производства по делу, как подача заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:31

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8721/2012
    Такая мера, как выселение из предоставленного в установленном порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554