ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21850
    Дело о признании ничтожным договор найма служебного жилого помещения, прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении направлено на новое рассмотрение в суд, так как, рассмотрев дело в отсутствие ответчицы, не предоставив ей право быть выслушанной судом, суд нарушил ее процессуальное право на участие в судебном заседании, которое должно быть равным для всех лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:43

  2. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21439
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенные жилые помещения удовлетворены в части правомерно, так как жилое помещение, в котором проживают истцы, является непригодным для проживания, является аварийным, подлежащим сносу или реконструкции, в связи с чем истцам в соответствии с законом должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:32

  3. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21452
    Дело по иску о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком и квартирой и встречному иску о разделе дома и гаража, взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд, так как отсутствует решение, которое было постановлено судом в совещательной комнате и оглашено в суде, имеющиеся в деле резолютивная часть решения и мотивированное решение не оглашались в том виде, в каком они представлены в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:32

  4. Определение Приморского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-6493
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку между участниками общей долевой собственности соглашения об определении порядка пользования жилым помещением не достигнуто, существуют конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:04

  5. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7547
    В действующем законодательстве отсутствуют положения, закрепляющие право члена семьи нанимателя жилого помещения заключать (изменять) договоры социального найма путем выделения в пользование отдельной жилой комнаты в квартире, ранее предоставленной для проживания нанимателя и членов его семьи, следовательно, в удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением с соответствующим изменением договора социального найма отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:58

  6. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7888/2012
    Поскольку право пользования жилым помещением ответчиками прекращено в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу, они подлежат выселению из квартиры в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:54

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7201/2012
    Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования жилым помещением, занимаемого на условиях социального найма, суд правомерно отказал в удовлетворении части исковых требований об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:52

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7948
    На спорное имущество обращено взыскание по решению суда, вступившего в законную силу в рамках исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности, следовательно, требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:45

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8014
    Поскольку брак между сторонами прекращен решением мирового судьи, ответчик является бывшим членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, совместного хозяйства с истцом не ведет, доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не представлено, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о выселении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:44

  10. Определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2593
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку право пользования спорным жилым помещением возникло у ответчика до перехода права собственности к истцу, а переход права собственности не влечет прекращение права пользования ответчиками спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:24


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553