ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4438/2012
    В признании гражданина утратившим право на жилую площадь отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный характер, при этом его фактическое проживание в ином жилом помещении на основании договора найма и неисполнение им обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному адресу не свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-24629
    Действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями между нанимателем жилого помещения и членами его семьи, так как спорное жилое помещение в целом предоставлено его собственником для пользования на равных правах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18463
    В удовлетворении заявления о выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18754
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой отказано, так как установленный судом порядок пользования квартирой соответствует интересам лишь одного из собственников доли квартиры, но ущемляет законные права и интересы трех остальных владельцев, этот порядок не соответствует ни доле в праве собственности истца и ответчиков, ни фактически сложившемуся порядку пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18805
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18604
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком истцу на время трудовых отношений была предоставлена спорная жилая площадь, трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-11415
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен, во встречном иске о признании незаконными решения о предоставлении жилой площади, ордера и договора найма жилого помещения, выселении отказано, так как действия по предоставлению истцу спорного жилого помещения являлись обязанностью его работодателя, они соответствуют положениям закона и осуществлены до подписания акта о передаче зданий с баланса на баланс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-11417
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен, во встречном иске о признании незаконными решения о предоставлении жилой площади и ордера на право занятия, выселении, снятии с регистрационного учета отказано, так как предоставление истцу комнаты осуществлено обществом во исполнение обязанности по закреплению отдельного помещения за каждым жильцом общежития, истец в спорную комнату вселен законно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-13215
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы, так как суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, его объем и сложность, количество сторон, участие представителей в судебных заседаниях суда первой и второй инстанций, затраченное ими время, продолжительность судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15158
    Из содержания норм права следует, что у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях, его право пользования квартирой прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550