ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-399/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчики неправомерно удерживают имущество истца, в данном случае выселение ответчиков является адекватным способом защиты нарушенного права истца, нарушенное право подлежит защите путем удовлетворения иска о выселении ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:33

  2. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-499/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку истец является собственником спорного имущества, лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением после обращения взыскания на предмет залога, не установлено; на спорное жилое помещение право пользования ответчиков должно быть прекращено в связи с переходом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:33

  3. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-652/2012
    Исковые требования о расторжении договора социального найма, выселении удовлетворены, поскольку стороны прекратили семейные отношения, ответчик не проживает в квартире, не участвует в оплате за пользование квартирой, за коммунальные услуги, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:32

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 24.07.2012 N 33-743/12 по делу N 2-1055/12
    В удовлетворении искового заявления о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку выселение ответчиков в предоставленную по договору социального найма однокомнатную квартиру нарушает их жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  5. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.10.2011 N 33-1166/2011
    Решение суда о признании отказа администрации в переводе жилого помещения в нежилое незаконным, присвоении помещению соответствующего статуса оставлено без изменения, так как ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для узаконения перевода принадлежащего истцу жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:55

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4129/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку отсутствие договора найма и то, что общежитие, в котором проживают ответчики, не было передано в муниципальную собственность, не препятствуют осуществлению ими прав нанимателей жилого помещения по договору социального найма, поэтому выселение ответчиков из занимаемого жилья без предоставления другого жилого помещения невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4135/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку нанимателю в случае невнесения платы за жилое помещение может быть предоставлен срок для устранения нарушений, если в течение определенного срока он их не устранит, то суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения, ранее ответчик о возможности выселения судом не предупреждался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12748/2012
    Отказ ответчика, уволившегося со службы, на период прохождения которой ему было предоставлено специализированное жилое помещение, освободить служебное помещение нарушает права истца как владельца спорной жилой площади и является основанием для выселения ответчика и снятия с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12245/2012
    Поскольку перепланировка в спорной квартире, занимаемой по договору социального найма, выполнена ответчиками без согласования с собственником имущества, при этом нарушает права истца по пользованию жилым помещением, требование об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-13448/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан непригодным для проживания и подлежащим расселению, а предложенная ответчикам на семью из двух человек квартира соответствует установленным законам требованиям к жилому помещению и пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:30


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549