ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 27.09.2012 по делу N 33-1551/2012
    Иск о возложении обязанности по незамедлительному предоставлению благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным нормам и правилам, по договору социального найма вне очереди удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:22

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2592
    Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, для этого необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:13

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-3002
    Исковые требования о передаче в собственность жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу в пользование спорное помещение, которое по истечении 10 лет работы на предприятии переходит в собственность истца, однако ответчиком обязательства по передаче данного помещения исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:54

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10102/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования недвижимым имуществом и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик не приобрел право постоянного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9943/2012
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым домом и земельным участком и выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца, являющегося собственником спорного жилого дома и земельного участка, не обременено правом проживания в спорном жилом доме ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:03

  6. Апелляционное определение Амурского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33АП-2396/12
    Исковые требования о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор был расторгнут собственником квартиры, уведомление о расторжении направлено истцу в срок, предусмотренный гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.09.2012 по делу N 33-1557/22
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения администрации в части выделения двухкомнатной квартиры и о возложении обязанности предоставить отдельные благоустроенные жилые помещения отказано правомерно, поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий; граждане, которым предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если у них не отпали основания состоять на таком учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:35

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2250
    В удовлетворении требований о выдаче технических условий на установку устройства отказано правомерно, так как предъявление требования к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-1746/12
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку с момента окончания интерната лицо, в чью пользу заявлен иск, имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-11135/2012
    В иске о признании комнаты жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что на момент занятия истцом комнаты она имела функциональное назначение и в состав жилого фонда не входила, данных о том, что имелось разрешение на перевод нежилого помещения в жилое, представлено истцом не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:59


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548