ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19502
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования помещением, взыскании убытков удовлетворен в части требований правомерно, так как несовершеннолетние истцы, как и ответчик, являются сособственниками спорной квартиры; во взыскании с ответчика убытков обоснованно отказано, поскольку действия истца по аренде жилого помещения не вызваны незаконными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19770
    В удовлетворении исковых требований в части вселения в квартиру правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено, что согласие собственника второй доли данной квартиры на такое вселение отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19999
    В иске о сохранении права пользования служебным помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что права и законные интересы истца ни на момент обращения в суд, ни на момент вынесения решения по делу ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-15001
    Исковые требования о взыскании компенсации за пользование чужим имуществом удовлетворены правомерно, поскольку ответчики пользуются помещением, большим по размеру, чем причитается на их долю в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-15764
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось в установленном законом порядке и требования собственника о выселении не были исполнены ответчиками в установленный им срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16728
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности в другой суд отказано правомерно, так как исковое заявление поступило и было принято к производству суда с соблюдением правил, установленных ГПК РФ, по месту жительства ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20121
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о выселении, прекращении прав собственности, передаче в собственность по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20218
    Дело о признании квартиры жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства, заключить договор социального найма, признании права собственности на помещение в порядке приватизации направлено в суд первой инстанции, поскольку у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-22031
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку порядок пользования помещением не сложился, истец не представил доказательств нуждаемости в пользовании данным помещением, закрепление за истцом указанного им помещения существенно нарушает права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-22484
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543