ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-14082/2012
    Требование нанимателя о выселении ответчиков из спорного жилого помещения в общежитии удовлетворено, так как установлено, что при отсутствии решения наймодателя о предоставлении жилого помещения и заключенного договора социального найма, а также наличия родственных, семейных отношений с нанимателем ответчики занимают спорное жилое помещение самовольно без законных правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:44

  2. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11657/2012
    Предоставление в постоянное пользование другого жилого помещения на основании договора найма при капитальном ремонте дома возможно лишь с согласия нанимателя и членов его семьи. В этом случае договор найма жилого помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту или реконструкции, подлежит расторжению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:42

  3. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 33-9476
    Согласно ст. 2 Закона от 04.07.1991 N 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации подлежат приватизации жилые помещения, занимаемые гражданами на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35

  4. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 33-9620
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как указанные заявителями обстоятельства, которые не были и не могли быть известны до вынесения решения, по смыслу ст. 392 ГПК РФ не могут быть признаны существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35

  5. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35487
    Судебный акт изменен: исключено указание о повороте исполнения решения суда и снятии с регистрационного учета, поскольку при рассмотрении дела в суде не обсуждался вопрос о восстановлении истцов на регистрационном учете по прежнему месту жительства, спор об их выселении с предоставленной площади не заявлялся; вывод о повороте исполнения решения суда и снятии с регистрационного учета является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-717/12
    Исковые требования об определении долей, определении порядка пользования квартирой, выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как согласие второго сособственника спорной квартиры на вселение ответчика в данное жилое помещение получено не было, то есть ответчик не приобрел каких-либо прав на спорную квартиру, ввиду чего подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:51

  7. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-7815
    Действующее жилищное законодательство предоставляет собственникам жилого помещения право определить порядок пользования им, в том числе в судебном порядке, при этом данное право не распространяется на нанимателей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:45

  8. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 по делу N 4г/7-7743/12
    В передаче кассационной жалобы по делу о заключении отдельного соглашения для оплаты коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой отказано, так как ответчик и ее несовершеннолетний сын обладает равными с истцом правами по пользованию жилым помещением (квартирой) и равными обязанностями, вытекающими из договора социального найма, а определение порядка пользования жилым помещением касается изменения имеющегося договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:39

  9. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 4г/8-9010/2012
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу об установлении иного порядка пользования квартирой возвращена без рассмотрения по существу, так как пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:26

  10. Определение Московского городского суда от 30.08.2012 N 4г/4-7737
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в проживании возвращена без рассмотрения по существу, поскольку нарушены правила подсудности, установленные ст. 377 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:14


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541