ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 01.04.2011 по делу N 33-137/2011
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения отказано правомерно, так как истица на момент обращения с данным иском в суд являлась совершеннолетним дееспособным лицом, то есть способна своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и исполнять гражданские обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:52

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1547/2011
    Иск о признании права общей долевой собственности на квартиру, определении порядка владения, пользования и участия в расходах по ее содержанию удовлетворен правомерно, поскольку квартира является совместной собственностью истца и ответчика, порядок пользования сторонами данной квартирой определен с учетом фактически сложившегося порядка пользования имуществом в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:49

  3. Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2010 по делу N 33-383/10
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета входить в аварийный дом всем лицам за исключением зарегистрированных граждан отказано правомерно, так как заявление не направлено на обеспечение иска, поскольку заявленные меры на решение суда повлиять не могут, кроме того, ранее были приняты обеспечительные меры по данному делу, которыми запрещено совершать любые действия по воспрепятствованию ответчикам и членам их семей в доступе к пользованию жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14294/12
    Бывшему члену семьи собственника жилого помещения, отказавшегося от приватизации данного помещения, не может быть выделена отдельная комната в квартире, поскольку он является обладателем лишь права пользования указанной жилой площадью, а в силу закона только участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-5605/10
    Решение в части возложения обязанности на миграционный орган по снятию сведений о регистрационном учете ответчика и членов его семьи в спорной квартире, возложения обязанности на ответчика по освобождению спорного жилого помещения и по передаче помещения в муниципальную собственность отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку в случае признания недействительным договора социального найма и принятия решения о выселении (освобождении) жилого помещения суд должен определить, в какое жилое помещение подлежат выселению лица, незаконно занимающие спорное жилое помещение, однако данное обстоятельство судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-610/11
    В удовлетворении иска о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики, являясь семьей военнослужащих, не подлежат выселению в случае прекращения служебных отношений из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:16

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 44г-108/12
    Апелляционное определение об отказе в иске о выселении граждан из квартиры, расположенной в общежитии, с предоставлением комнат в коммунальной квартире, вынесенное с нарушением норм материального права, оставлено без изменения с учетом разрешения спора во внесудебном порядке и принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:12

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-6/11
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку между бывшими супругами и членами их семей фактически установлен порядок пользования жилой площадью; заявленные требования направлены на изменение этого порядка, что приведет к нарушению (изменению) условий договоров социального найма при отсутствии согласия нанимателя - истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:08

  9. Определение Приморского краевого суда от 03.05.2012 по делу N 33-4034
    Заявленное требование о выселении из квартиры удовлетворено правомерно, поскольку ответчик на момент заключения договора купли-продажи в браке с истцом уже не состояла и прав на указанную квартиру не имеет. Требование о признании части дома собственностью одного из супругов и выселении правомерно удовлетворено, поскольку указанная собственность хотя и приобретена в период брака, но куплена при этом на средства, вырученные от продажи квартиры матери истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:56

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7083
    Поскольку истец как сособственник спорной квартиры не может быть лишен права владения квартирой, проживания в ней, его требования о вселении в спорную квартиру, возложении на ответчика обязанности по передаче ключей подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:50


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537