ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1597
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что квартира, в которой проживает ответчик, принадлежит истцу, членом семьи которого ответчик не является, а также ответчиком были признаны исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:00

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1620
    Решение суда в части определения порядка пользования квартирой, определения порядка оплаты отменено, в данной части в удовлетворении требований отказано, поскольку суд не учел, что в силу ст. 247 ГК РФ определение порядка пользования имуществом возможно только между участниками долевой собственности, а так как спорная квартира принадлежит на праве собственности только истцу, выводы суда об определении порядка пользования спорной квартирой и определении порядка оплаты являются неправильными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:58

  3. Определение Мурманского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-163
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, так как заявителем не указано, каким образом она просит разъяснить решение суда; заявитель фактически просит установить порядок пользования квартирой, то есть изменить содержание решения суда, что противоречит ст. 202 ГПК РФ; кроме того, какая-либо неясность, затрудняющая исполнение данного судебного акта в части вселения в квартиру, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:56

  4. Определение Мурманского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-175
    Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как приведенные прокурором и документально подтвержденные обстоятельства являются существенными, не были и не могли быть известны как участвующему в деле прокурору, так и суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-177012
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец отказался от договора безвозмездного пользования домом, заключенного с ответчиком, о чем известил последнего. В связи с расторжением данного договора право пользования домом у ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-183/12
    Иск о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением, признании недействительным постановления администрации в части включения лиц в состав семьи в качестве нанимателей удовлетворен правомерно, так как факт наличия права пользования спорной квартирой у истицы и признания недействительным ордера ответчика на эту же квартиру установлены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:38

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-189/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на льготное внеочередное обеспечение жильем в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ ввиду несоблюдения одного из необходимых условий для реализации права на льготное обеспечение жильем, предусмотренного п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:34

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-193
    В удовлетворении заявления о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как между истцами по первоначальному иску и ответчиком, как собственником спорного жилого помещения, отношения по пользованию спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:30

  9. Определение Тверского областного суда от 17.01.2012 N 33-21
    Дело об изменении способа исполнения решения суда направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:14

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-235
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как судом установлено отсутствие правовых оснований для выселения ответчиков из занимаемого жилого дома в связи с отсутствием письменного договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:04


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534