ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4095/2010
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку продажа жилого помещения от одного собственника другому не является основанием для прекращения договора найма жилого помещения и выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4124/2010
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями и выселении удовлетворены правомерно, поскольку жилые помещения маневренного жилищного фонда в пользование ответчикам не предоставлялись. Доказательств, подтверждающих право на проживание в спорных квартирах, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4382/2010
    Иск об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в ее пользовании удовлетворен, поскольку истец и ответчица имеют равные права по пользованию спорным жильем. Те обстоятельства, что истец длительное время не проживал в данной квартире и выехал из нее добровольно, не оплачивал счета за пользование, которые взысканы по решению суда с него, ранее не предпринимал попыток вселиться, не лишают его прав как собственника пользоваться принадлежащей ему долей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4467/2010
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является неравнозначным по соотношению как с общей площадью, так и с жилой, и по количеству комнат по сравнению с ранее имевшимися, имеет худшие потребительские свойства, соответственно, условия проживания ответчиков будут ухудшены, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:27

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-426
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчица, реализовав свое право на приобретение жилого помещения посредством жилищного сертификата, перестала быть нуждающейся в улучшении жилищных условий и одновременно утратила статус нанимателя спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:19

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-438
    Исковые требования о предоставлении благоустроенных жилых помещений удовлетворены правомерно, так как дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, помещения в данном доме предоставлены истцам по договорам социального найма, обязанность по предоставлению помещений лежит на органе местного самоуправления как собственнике дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:19

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-120-12
    Поскольку ответчица вселилась в квартиру в нарушение действующего жилищного законодательства и у нее не возникло право пользования этим жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя, то в соответствии со ст. ст. 69, 70 ЖК РФ она подлежит выселению из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:13

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-127/2012
    Удовлетворяя исковые требования о выселении ответчиков из ранее предоставленных им квартир, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что поскольку ответчики проживают в квартирах без законных оснований, то в соответствии со ст. 167 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ они подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15008
    Действующее в настоящее время жилищное законодательство, в частности статья 82 Жилищного кодекса РФ не предусматривает возможности изменения договора найма жилого помещения относительно определения порядка пользования комнатами квартиры путем выделения в пользование сторонам по делу, не являющимся бывшими членами семьи нанимателя, отдельных изолированных жилых помещений в квартире, которая является единым предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1594
    Поскольку с переходом права собственности на жилое помещение к истцу с учетом положений ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением ответчиками подлежит прекращению, требования истца о выселении их из жилого помещения без предоставления другого, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно. Срок сохранения за ответчиками права пользования продлен в связи с тем, что жилое помещение ими не найдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533