ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14658
    В случае прекращения у бывшего члена семьи - супруги сына собственника жилого помещения права пользования жилым помещением бывший член семьи обязан освободить жилое помещение в силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в установленный собственником срок без учета доводов об отсутствии у него иного жилого помещения для постоянного проживания и иных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-4246
    Исковые требования о признании права пользования жилыми помещениями и обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как спорные жилые помещения были предоставлены истцам в установленном законом порядке с согласия их собственника взамен занимаемых ими жилых помещений в снесенных домах, решения собственника о предоставлении истцам спорных квартир никем не оспаривались и не отменялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:23

  3. Определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 311-7783
    Дело по частной жалобе на определение суда направлено на новое рассмотрение в суд, так как в связи с отсутствием мотивированного определения суда и протокола судебного заседания подготовить мотивированную частную жалобу в соответствии с требованиями закона в предусмотренные сроки не представилось возможным, следовательно, вывод суда об оставлении жалобы без движения не является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:16

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-3810/2012
    Решение суда первой инстанции отменено, исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселены в спорный жилой дом бывшим собственником как члены его семьи, самостоятельного права на данный объект недвижимости не приобрели, доказательств заключения договора найма между прежним собственником и последующими собственниками не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2365-2012г.
    Иск о вселении, нечинении препятствий удовлетворен правомерно, во встречном иске о выселении, взыскании коммунальных платежей отказано правомерно, так как отсутствие истицы по основному иску в спорном жилом помещении вызвано неприязненными отношениями с ответчиками; внесение коммунальных платежей истицей документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9361
    Производство по делу об определении порядка пользования жилым помещением, выселении, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой и местами общего пользования прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4325
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется какого-либо соглашения о порядке пользования спорным помещением, указанная комната собственником не предоставлялась ответчику по договору безвозмездного пользования жилого помещения, договору найма, аренды либо по другим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4589
    Наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи, либо бывшие члены его семьи имеют равное право пользования всем жилым помещением, являющимся предметом социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5030
    В удовлетворении исковых требований о выселении, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, перерасчете оплаты за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками помещения, имеют право пользоваться им, доказательств повреждения ответчиками имущества истцов не имеется, кроме того, кредитором по требованиям по оплате коммунальных услуг истцы не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-682
    В принятии искового заявления об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, так как данный спор уже был разрешен судом, решение вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:01


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527