ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2083/2012
    В иске о признании регистрации незаконной, прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик вселился в жилое помещение как член семьи нанимателя в установленном порядке. Прописка ответчика на постоянной основе не могла быть произведена без письменного согласия истца, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:29

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 по делу N 33-3790АП/2012г.
    Производство по делу о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по данному месту жительства прекращено, поскольку ответчик не вселялся в квартиру, нанимателем которого является истец, никогда там не проживал, какого-либо соглашения по поводу проживания ответчика в спорном жилом помещении, а также порядка пользования квартирой между истцом и ответчиком не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:27

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.09.2012 по делу N 33-3939/12
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку материалами дела подтверждено и не опровергнуто истцом, что ответчица по состоянию на 01.03.2005 являлась одиноким лицом с проживающей вместе с ней несовершеннолетней дочерью, спорное жилое помещение предоставлено в связи с трудовыми отношениями до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:23

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12802/2012
    Требование о выселении из жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку брак между сторонами прекращен, ответчик является бывшим членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, в жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет и доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:20

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-3330-2012
    Определение суда по заявлению о взыскании судебных расходов изменено, размер подлежащих взысканию средств увеличен, поскольку при определении размера суммы, подлежащей взысканию, судом первой инстанции не учтена степень сложности дела, весь объем работы представителя, категория спора, а также пределы разумности и принцип справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13003
    Оснований для удовлетворения требований ответчика об отмене решения суда первой инстанции не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик в полном объеме признал определенный истцом порядок пользования жилым помещением, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:06

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-304/12
    Иск о выселении ответчиков из служебного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в настоящее время ответчица в трудовых отношениях с истцом не состоит, соответственно, она утратила право пользования спорным жилым помещением, предназначенным для временного проживания работников здравоохранения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:06

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2713
    В принятии к производству искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку исковое заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов лиц, которые обладают для этого самостоятельным правом, при этом полномочий действовать от своего имени заявителю не предоставили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2991
    Дело по иску о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку законом для данной категории дел не установлено соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:48

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10295
    В удовлетворении иска об установлении ежемесячной платы за пользование частью помещения, определении порядка ее внесения отказано правомерно, поскольку установлено, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется, так как доли сторон не изменялись, требований о фактическом выделе долей в спорной квартире не заявлено, порядок пользования квартирой определен судом, право общей собственности на квартиру не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:45


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524