ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-5790/12
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнены требования об освобождении спорного жилого помещения, в котором он проживал по договору найма для временного проживания и пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11700/2012
    Поскольку жилое помещение предоставлено истцам в порядке статьи 89 Жилищного кодекса РФ и в соответствии с заключением межведомственной комиссии признано пригодным для проживания, так как отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, то оснований для обязания уполномоченного органа привести жилое помещение в пригодное для проживания состояние не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:22

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-5840/2012
    В иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения отказано, так как истец не имеет право пользования спорной квартирой, поскольку не был вселен в нее в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3130
    В удовлетворении исковых требований о переселении из аварийного жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано, так как установлено, что выселением в предоставляемое жилое помещение будут нарушены жилищные права истцов, поскольку ранее занимаемые и предоставляемые жилые помещения являются неравнозначными по размеру жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:58

  5. Постановление Тверского областного суда от 18.06.2012 N 44-г-30
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отказано, так как исполнительный документ лишен элемента принудительности как меры государственного принуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:57

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-1726-2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов отказано, так как согласия всех совместно проживающих членов семьи на приватизацию спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12696/2012
    Разрешение коменданта и работодателя на занятие комнаты в общежитии в силу закона не дает гражданину права на занятие комнат в общежитии. Если ответчиком не представлено документов на право занятия спорной комнаты либо каких-то иных доказательств, с достоверностью подтверждающих предоставление в общежитии жилого помещения в установленном законом порядке, то иск о выселении данного гражданина подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-4624/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку предлагаемый порядок пользования квартирой приведет к увеличению доли истца, что недопустимо и противоречит принципу соразмерности и справедливости, так как ставит в неравное положение сособственников указанного помещения; требований о компенсации заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:50

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.09.2012 N 33-9143
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживали истцы, был признан аварийным и подлежащим сносу. При этом предоставляемое истцам, не имеющим в собственности иного жилья, жилое помещение не должно быть менее нормы предоставления площади жилого помещения на одного человека в размере 13 квадратных метров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:42

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8993
    В иске о включении в список граждан на приобретение жилья отказано правомерно, поскольку приобретение истцом права собственности на жилое помещение, ставшее непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, не является основанием для включения его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения таких работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:39


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523