ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тюменского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2141/2012
    Заявление о возмещении судебных расходов правомерно удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие понесенные им расходы на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:09

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-2190/2012
    В удовлетворении исковых требований о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения, признании истца членом семьи нанимателя и признании за истцом права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что его отцу в установленном законом порядке предоставлялось спорное жилое помещение, как и не представил доказательств вселения умершего в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-9040/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении без предоставления другого жилого помещения, отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением, поскольку дом находится в муниципальной собственности, ответчик вселился в спорное жилое помещение без установленных законом оснований, без согласия собственника, нуждающимся в улучшении жилищных условий в установленном законом порядке не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:02

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5431
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания на администрацию муниципального образования возлагается обязанность предоставить гражданам, проживающим в указанном доме, равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным нормам и находящееся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5328
    Требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку дом, в котором проживают истец и члены его семьи, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:09

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Поскольку истец доказал право собственности на спорное жилое помещение, требование о выселении ответчиков из домовладения подлежит удовлетворению в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:49

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2236
    Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать комплект ключей от жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица, являясь сособственником спорной квартиры, в настоящее время лишена возможности пользоваться ею ввиду препятствий, чинимых ответчиком из-за конфликтных отношений и смены замка на входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:44

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2321
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об обязании ответчиков освободить от собак квартиру и запрете содержать их в спорной квартире, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, не давал своего согласия на содержание в спорной квартире собак; при этом содержание животных в квартире, занятой несколькими собственниками, допускается лишь с согласия всех проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2347
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что истец, являясь сособственником спорного жилого помещения с ответчицей, имеет равное с ней право пользоваться данным жилым помещением, каких-либо оснований к ограничению ее законного права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2439
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения взамен помещения, признанного непригодным для проживания, удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что жилой дом является непригодным для постоянного проживания, в связи с чем истице необходимо предоставить благоустроенное жилое помещение в черте города, равнозначное по общей площади занимаемому ею жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522