ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 N 33-17315/13
    В удовлетворении требований об обязании районной администрации издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку заявители по данному вопросу в уполномоченный орган не обращались и отказ в переводе помещения по установленной форме не получали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 N 33-17359/13
    Отказ уполномоченного органа в согласовании проекта перепланировки квартиры под магазин промышленных товаров признан незаконным, поскольку с учетом представленной проектной документации организация отдельного входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 N 33-17361/13
    Требование о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения под магазин промышленных товаров удовлетворено, поскольку при условии соблюдения проектных решений организация отдельного входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:26

  4. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3279/2013
    Требования о признании договора найма расторгнутым и выселении ответчиков удовлетворены, поскольку право проживания ответчиков в спорных помещениях обусловлено договорами коммерческого найма, срок действия которых истек; в удовлетворении встречных требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку оснований для признания ответчиков приобретшими право пользования спорными квартирами на условиях договора социального найма не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:52

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16775/13
    Поскольку перевод жилого помещения в нежилое и его дальнейшее использование под магазин промышленных товаров непосредственно связаны с использованием части земельного участка, законными владельцами которого являются собственники помещений в многоквартирном доме, отсутствие доказательств получения их согласия на передачу части данного участка заявителю является основанием для отказа в переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:40

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.01.2012 N 33-132/2012
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи заявителя как собственника спорного жилого помещения, кроме того, не представлены доказательства наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования помещением в случае прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:39

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.08.2013 N 33-3946
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, встречный иск о вселении, устранении препятствий и определении порядка пользования удовлетворен в части, поскольку ответчики были вынуждены выехать в связи с конфликтными отношениями сторон, не отказывались от своих прав, пытаясь решить вопрос путем предъявления иска о вселении. Требование об определении порядка пользования не основано на законе и нарушает права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2688
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как право собственности родственника истца на данное имущество прекратилось с момента его переселения из дома, находящегося в санитарно-защитной зоне, в связи с чем право собственности истца подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.11.2013
    Отказано в признании недействительными: 1) договора приватизации квартиры в части невключения несовершеннолетнего в число участников приватизации, поскольку на момент заключения договора закон не предусматривал обязательного включения несовершеннолетних в число собственников жилья при приватизации, и разрешения органа опеки и попечительства при приватизации не требовалось; 2) договора дарения, так как даритель, являясь собственником квартиры, вправе был распорядиться ею по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:54

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2375
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из жилого помещения отказано правомерно, согласно положениям ст. 90 Жилищного кодекса РФ при выселении граждан по причине невыполнения ими обязательств по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг им должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, сведения о жилом помещении, куда подлежит выселению ответчица, истцом не представлены, ответчик представил платежные поручения, свидетельствующие о перечислении им на расчетный счет истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:52


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16