ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.07.2010 по делу N 33-12089/2010
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым домом удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования домом, принадлежащим на праве собственности истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14444/2012
    Поскольку спорное жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру, принадлежит на праве общей долевой собственности пяти сособственникам, следовательно, каждому из них не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле, так как данный порядок приводит к ограничению права пользования данного объекта недвижимости других сособственников, в этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:41

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.07.2010 по делу N 33-12737/10
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку реальный раздел имущества, находящегося в долевой собственности, не произведен; кроме того, ответчица без согласия сособственника сдала общее имущество внаем другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:39

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.07.2010 по делу N 33-2801/2010
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении отдельных жилых помещений в связи со сносом дома отказано правомерно, поскольку предоставляемое истцам в связи со сносом дома жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:29

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2875/2010
    В удовлетворении требований о невозможности исполнения судебного акта о выселении, признании невозможным выселения, оставлении права проживания отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств того, по каким основаниям они просят признать невозможными исполнение вступившего в законную силу судебного акта и выселение их семьи из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:25

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2879/2010
    Дело о выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:25

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.07.2010 по делу N 33-4731
    Кассационное производство по представлению прокурора по делу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении прекращено в связи с отзывом прокурором указанного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:15

  8. Постановление Президиума Кировского областного суда от 07.07.2010 по делу N 44-г-26/10
    Дело по иску о признании распоряжения незаконным и отмене его в связи с нарушением прав и свобод гражданина направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что вывод суда о законности распоряжения о предоставлении общей квартиры для совместного проживания является неверным в связи с ненадлежащей оценкой доказательств и материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:12

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2568/2010
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении удовлетворены правомерно, поскольку в жилом помещении, принадлежащем истцу, проживают ответчики, которые членами семьи истца не являются, правоустанавливающих документов на жилое помещение не имеют, проживают в помещении без законных оснований, расходов по оплате коммунальных услуг не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:55

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2731/2010
    В удовлетворении требований об обязании внести изменения в договор социального найма и заключить отдельный договор социального найма жилого помещения, а также открытии лицевого счета отказано, так как нормы закона, предусматривающей члену семьи право на заключение вместо единого договора найма отдельного договора найма с выделением в пользование ему изолированного жилого помещения, ЖК РФ не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:53


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519