ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-25/12
    Иск о выселении из служебных помещений удовлетворен правомерно, так как ответчик в настоящее время не состоит в трудовых отношениях и военную службу у истца не проходит, на учете в качестве нуждающегося не состоит и не имеет права состоять на таком учете как нуждающийся в жилом помещении, малоимущим в установленном законом порядке признан не был, он подлежит выселению из спорного помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:26

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.01.2012 по делу N 33-284
    Исковые требования о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку договор служебного найма прекратил свое действие в связи с увольнением ответчика с государственной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:21

  3. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-28/2012
    Судебный акт по делу о выселении изменен в части распределения судебных расходов, так как истец оплатил госпошлину, которая подлежит присуждению ответчику, что подлежало разрешению судом в резолютивной части решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:19

  4. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 07.02.2012 по делу N 33-325/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор продажи жилого дома в письменной форме не заключался, государственную регистрацию не проходил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:10

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-3276
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как имели место нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:09

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.07.2011 по делу N 33-388/11
    В удовлетворении исковых требований о переводе жилого помещения в нежилое, обязании принять такое решение отказано, так как истцом не представлены поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение, проект переустройства и перепланировки спорной квартиры в офис-магазин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:41

  7. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.06.2011 N 33-508/2011
    Решение суда по делу об обязании освободить жилое помещение, привести его в первоначальное состояние оставлено без изменения, так как спорное жилое помещение в настоящее время незаконно занимается и используется в личных целях ответчицей, которая извлекает из него коммерческую прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:03

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 05.08.2011 по делу N 33-640/11
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма и выселении удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства недействительности оспариваемого договора в связи с нарушением порядка и условий предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:16

  9. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 02.08.2011 по делу N 33-647/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчица проживает в спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов и соответствующей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:14

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-663/11
    Исковые требования о выселении из общежития удовлетворены правомерно, поскольку ответчик проживает в спорном помещении без заключения договора найма, без соответствующей регистрации и без оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:09


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516