ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.06.2011 по делу N 33-684/2011
    Поскольку квартира, в которой проживают ответчики, продана муниципальному образованию, они утратили право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для их выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.11.2011 по делу N 33-708/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как не доказан факт проживания ответчиков в квартире истца на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.02.2012 по делу N 33-70/12
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие вместе с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Указанные лица имеют право пользования этим помещением. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.07.2011 по делу N 33-748/2011
    Вторичное предоставление отсрочки исполнения решения суда является нарушением права взыскателя на судебное разбирательство в разумные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:03

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-77
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств ведения первым ответчиком антиобщественного образа жизни, содержания жилого помещения в антисанитарном состоянии, систематического невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не представлено, а выезд остальных ответчиков носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:01

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-81
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за пользование имуществом и за коммунальные услуги отказано правомерно, так как истцом невозможность предоставления в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:58

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-88/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о вселении и определении порядка пользования квартирой и удовлетворил встречный иск о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю, взыскании в пользу ответчика денежной компенсации, поскольку доля истца незначительна, не может быть реально выделена в его пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 20.09.2011 по делу N 33-933/2011
    В удовлетворении требования о расторжении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик в течение шести месяцев не оплачивает коммунальные услуги, к тому же требование об устранении указанной просрочки платежей не было должным образом направлено ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 20.07.2011 N 44Г-12/2011
    Поскольку исключение истца и его семьи из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и распределение спорного жилья семье ответчика произошло в результате виновных действий жилищно-бытовой комиссии УВД, требование о выселении ответчика из указанного жилого помещения с предоставлением другого помещения, равноценного тому, которое он занимает в настоящее время, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  10. Определение Суда Чукотского автономного округа от 21.10.2010 N 33-209/10 по делу N 2-231/10
    В принятии иска о выселении из незаконно занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, прекращении права пользования в части предъявления искового заявления в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов других лиц отказано правомерно, поскольку истец не наделен полномочиями подавать исковые заявления в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:38


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513