ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3632
    Иск о выселении удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска об обязании предоставить квартиры отказано правомерно, поскольку, как установлено судом, занимаемое ответчиками по договору социального найма жилое помещение подлежит сносу; предоставляемое ответчикам взамен жилое помещение соответствует требованиям закона и является равнозначным по отношению к занимаемой в настоящее время жилплощади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7209
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку выезд истца из квартиры носил вынужденный и временный характер в связи с конфликтными отношениями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7448
    Суд пришел к правомерному выводу о том, что жилая площадь в виде квартиры не подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку на момент смерти наследодателя являлась муниципальной собственностью; договор краткосрочного найма жилого помещения является ничтожным в силу того, что данный договор был заключен по недействительной доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-2888
    В удовлетворении заявления в части взыскания в солидарном порядке судебных расходов на оплату телеграмм и государственной пошлины отказано, так как исковые требования удовлетворены в отношении одного ответчика, в иске к другому ответчику отказано, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца (заявителя) только с первого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:23

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.10.2011 по делу N 33-1079
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нарушают законные права и интересы собственника жилого помещения (истца) на право владения, пользования и распоряжения собственностью, так как право пользования спорной квартирой у них прекратилось на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:01

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.10.2011 по делу N 33-1082
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, которое ранее принадлежало ответчикам по договору об ипотеке и на которое залогодержателем было обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:01

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-10
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку спорное помещение фельдшерско-акушерского пункта является нежилым, а ответчик вселился в спорное помещение без законных на то оснований. Доводы жалобы о том, что при выселении из спорного помещения ответчик по встречному иску обязан истцу предоставить другое жилое помещение, так как он состоял в трудовых отношениях с правообладателем служебного помещения, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:01

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.10.2011 по делу N 33-1138
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставлено без изменения, поскольку судом установлено, что истице, на основании договора купли-продажи, на праве личной собственности принадлежит домовладение; сведений о приобретении ответчиком в собственность спорного имущества в правоустанавливающих документах на домовладение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:59

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1214/2011
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчики занимают помещение, непригодное для проживания, и подлежат переселению, в силу чего в случае удовлетворения иска права ответчиков на получение равнозначного жилого помещения взамен утраченного будут нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:52

  10. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1299/2011
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности предоставить отсрочку, не представлено; жилое помещение, в котором проживает заявитель, является аварийным и предоставление отсрочки создаст угрозу жизни и здоровью людей при пребывании в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509