ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7299
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истец имеет равные с ответчиками права пользования спорным жилым помещением, действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования муниципальной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-10680
    Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа и обязании заключить договор социального найма удовлетворено правомерно, так как распоряжением госоргана семье заявителя была предоставлена спорная квартира по договору социального найма, однако договор социального найма с заявителем не заключался, что нарушает права и законные интересы заявителя по пользованию спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12695
    Из содержания норм права следует, что у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях, его право пользования квартирой прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10751
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой, выделении в пользование изолированной комнаты, оставлении мест общего пользования в совместном пользовании сторон, определении порядка платы за жилое помещение удовлетворены, так как из поэтажного плана и экспликации следует, что спорная квартира состоит из двух изолированных комнат, имеющих самостоятельные выходы в коридор и иные места общего пользования, в связи с чем имеется реальная возможность совместного использования помещения в предложенном истцом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10784
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как военнослужащему в установленном законом порядке жилье не предоставлено, выселение семьи военнослужащего повлечет нарушение его жилищных прав и жилищных прав его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  6. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-21696/2011
    В иске о признании незаконным отказа в заключении договора приватизации жилого помещения, сохранения жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на квартиру отказано и встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, так как истцы не исполняют обязанность по освобождению ранее предоставленных комнат в связи с предоставлением им квартиры в порядке улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8944
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма на отдельную комнату в бывшем общежитии отказано правомерно, так как вопрос о предоставлении конкретного жилого помещения в связи с передачей общежития на баланс города находится в компетенции ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7908
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров социального найма на комнаты в отдельных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9343
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у каждого из истцов права наравне с ответчиком пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.06.2012 по делу N 11-9903
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508