ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-8536/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики чинят препятствия истице в пользовании спорным жилым помещением, не передают ключи от квартиры, чем нарушают ее права как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:37

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8624/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку установлено, что истец передал ответчику денежную сумму в качестве оплаты бессрочного проживания в квартире ответчика, учитывая, что указанные условия являются недействительными, то и денежные средства, полученные во исполнение данных условий, подлежат возврату истцу как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-13448/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан непригодным для проживания и подлежащим расселению, а предложенная ответчикам на семью из двух человек квартира соответствует установленным законам требованиям к жилому помещению и пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:25

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4438/2012
    В признании гражданина утратившим право на жилую площадь отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный характер, при этом его фактическое проживание в ином жилом помещении на основании договора найма и неисполнение им обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному адресу не свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 06.03.2012 по делу N 19/2012
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества - квартиры - из чужого незаконного владения путем выселения отказано правомерно, поскольку пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:56

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1549
    Иск о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку служебное жилое помещение предоставлено ответчику с нарушением норм действующего жилищного законодательства; договор найма служебного жилья, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, а ответчик - выселению и снятию с регистрационного учета по адресу нахождения служебной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:41

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2512
    Заявление об обращении к немедленному исполнению решения суда по делу по иску о выселении из нежилого здания удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что в настоящий момент проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью, проживание ответчиков в доме, подлежащем сносу, приводит к срыву графика сноса дома, кроме того, все другие жильцы дома отселены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2513
    Исковые требования о выселении из жилого помещения в нежилом здании с предоставлением иного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение не является жилым помещением, так как расположено в нежилом здании и на него не может распространяться правовой режим помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1456/2012
    Иск органа местного самоуправления о выселении ответчиков из квартиры с предоставлением другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку переселение ответчиков осуществляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу, потребительские свойства предоставляемого жилого помещения не нарушают права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 N 33-3568АП/2012г.
    В иске о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, проживают в нем и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, при этом ответчик относится к категории граждан, которые не могли быть выселены без предоставления иного жилья, так как он проработал в учреждении, предоставившем ему служебное помещение, более 10 лет и был уволен по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503