ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3111/2010
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему вреда в виде лишения жилого помещения в связи с противоправностью поведения причинителя вреда и наличия причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:30

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8938/2010
    Дело по иску в части удовлетворения иска об определении порядка пользования квартирой и в части отказа в удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что сособственником квартиры является в том числе и лицо, которому принадлежит по договору купли-продажи 97/396 доли, также суд не дал оценки доводам о том, что при вселении лица в квартиру он занял комнату, эквивалентную его доле, приобретенной по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:20

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-921
    Требования о признании квартир жилыми помещениями, о признании права пользования квартирами, о возложении обязанности передачи квартир в муниципальную собственность удовлетворены правомерно, поскольку режим общежития в отношении жилищного фонда бывших государственных предприятий, подвергшихся приватизации, прекращен, спорный дом утратил статус общежития и подлежал передаче в муниципальную собственность, истцы приобрели право пользования спорной квартирой на условиях договоров социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:07

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5106/2010
    В удовлетворении иска о выделе доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, что предлагаемый им вариант выдела доли в натуре соответствует размеру его идеальной доли, не нарушает прав и законных интересов других собственников, а также не представил доказательств того, что технически возможно осуществить выдел его доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:01

  5. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7460/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными: договора дарения, зарегистрированного права, свидетельства о государственной регистрации права; снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что совершенный договор дарения прикрывает сделку купли-продажи доли в имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:43

  6. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7532
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку ответчик был фактически вселен собственниками временно, на срок поиска и приобретения последним жилого помещения. Истцы нуждаются в спорном жилом помещении для использования его в личных целях, проживание и регистрация ответчика в жилом доме нарушают их права по распоряжению недвижимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:41

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4747
    Дело по иску о предоставлении жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определен размер ранее занимаемого истцами жилого помещения, что имеет существенное значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:33

  8. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7747/2010
    Решение суда в части определения порядка пользования квартирой, обязания устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем освобождения комнаты от принадлежащей мебели отменено. Принято решение об отказе в удовлетворении данных требований, так как порядок пользования квартирой не определен, соглашение между нанимателем жилья и другими лицами о размещении их имущества в комнатах квартиры не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  9. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7880
    Дело по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку суд, установив, что истцы имеют право на предоставление другого равнозначного по общей площади благоустроенного жилого помещения, что признается ответчиком, фактически констатировал его бездействие в решении вопроса о выделении жилого помещения истцам, что свидетельствует о неразрешении заявленных исковых требований по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:23

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2741
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истицей доказана невозможность фактически распоряжаться и использовать по назначению принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, поскольку они находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500