ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.09.2010 по делу N 33-16899/10
    В удовлетворении исковых требований о признании лица не приобретшим право на жилое помещение и о выселении без предоставления другого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик находится на территории РФ законно, является мужем собственника жилого помещения и имеет право на проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:20

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3642
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и жилого дома, удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически не может распоряжаться и использовать по назначению принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, так как они находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:10

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-3307/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделкой договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:07

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6114
    Вопрос о досрочном прекращении права пользования жилым помещением и выселении передан на новое рассмотрение, поскольку при производстве судом не были исследованы доказательства соблюдения обязательного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, представленные в виде письма о намерении расторгнуть договор в случае неуплаты задолженности за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:02

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3584/2010
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что вселение ответчиков произведено без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:02

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-4025
    Такие основания как состояние здоровья ребенка, затратность переездов сначала в одних жилых помещений в другие не предусмотрены действующим законодательством в качестве оснований для приостановления исполнительного производства о выселении из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:32

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-4515/2010
    В удовлетворении иска об обязании предоставить дополнительное жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилое помещение истцов признано судом аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем жилое помещение предоставляется истцам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, поэтому предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:52

  8. Определение Хабаровского краевого суда от 20.08.2010 по делу N 33-5515
    Кассационное производство по представлению прокурора по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения прекращено в связи с отзывом прокурором указанного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:50

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-4655/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорное помещение занимал ответчик на законных основаниях, таким образом, истец приватизировал фактически несвободное жилое помещение, в котором никогда не проживал, в связи с чем договор приватизации является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:33

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12231/2012
    В удовлетворении требования наймодателя о выселении ответчика из жилого помещения отказано, поскольку сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги при отсутствии виновного противоправного бездействия нанимателя, не исполняющего без каких-либо уважительных причин указанные обязанности, не является основанием для его выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:29


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497