ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-5695
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным пункта договора социального найма жилого помещения в части указания в нем ответчика отказано правомерно, так как достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих выезд ответчика из квартиры в другое место жительства, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:33

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-2679
    Исковые требования о признании утратившими право на жилое помещение и выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик согласно обязательству о сдаче жилого помещения должен был в установленный срок после приобретения жилья посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и передать жилое помещение органу местного самоуправления, что ответчиком не было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:30

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2727
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку после обращения взыскания на заложенное помещение, перехода впоследствии права собственности на него к истцу у ответчиков прекратилось право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:27

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4947/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учета и закрытии лицевого счета на это жилое помещение отказано правомерно, поскольку разница в жилой площади является существенной, в результате чего ухудшатся жилищные условия ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13970/2012
    Если жилое помещение предоставлено гражданину для проживания с семьей в связи с исполнением трудовой функции, то после увольнения наниматель в соответствии с положениями статей 102 - 105 Жилищного кодекса РФ подлежит выселению вместе с членами семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:51

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5418/2010
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, проживающий в спорном помещении, собственником которого является истица, не представил доказательств законности своего вселения и проживания в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:40

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5442/2010
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за пользование долей в общем имуществе удовлетворены, поскольку ответчица без согласования с истцами использует жилое помещение для своего личного проживания и проживания иных лиц, чинит истцам препятствия в пользовании этим помещением, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:39

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-3433
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилья удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, предоставленное ответчикам в связи с выселением, отвечает требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:05

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6384
    Дело о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие значение для дела, судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:04

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-3273/2010
    Исковые требования об обязании предоставить истцам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, удовлетворены правомерно, так как истцам до настоящего времени не предоставлено помещение в связи с признанием жилого дома аварийным после произошедшего в нем пожара и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495