ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2383
    Исковые требования о выселении из жилого помещения маневренного фонда без предоставления жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку оснований для проживания в маневренном фонде ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:28

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4207/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчикам должно быть предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма - равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7775
    Уклонение от юридического оформления основанных на законе изменений в форме собственности, статусе дома и условиях пользования спорной квартирой не отрицает существа новых правоотношений и не может служить основанием для ограничения жилищных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2010 по делу N 33-20768/2010
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из спорного дома ответчиков, а также вселении истицы в спорный жилой дом удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о недействительности договора дарения в части и признал право собственности на долю спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12137/2012
    Довод жалобы о том, что требования о выселении с земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства уже были рассмотрены судом и вынесено решение об обязании ответчиков освободить земельный участок и дом, признается несостоятельным, поскольку при рассмотрении дела об освобождении земельного участка и дома не решался вопрос о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  6. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7875/10
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение, которое стало непригодно для проживания на момент предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма, находилось в его собственности, в силу чего оснований для предоставления истцу жилого помещения более нормы предоставления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:05

  7. Определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2521
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение находится в частной собственности ответчика, в результате произведенной за его счет реконструкции изменило статус с общежития на индивидуальную квартиру и не может быть безвозмездно передано истцу на условиях Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:02

  8. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8615/2010
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как в действующем жилищном законодательстве не содержится норм о праве нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2627
    В удовлетворении исковых требований о выселении в другое жилое помещение отказано правомерно, поскольку предоставление нового благоустроенного жилого помещения взамен подлежащего сносу, равнозначного по общей площади, но меньшего по жилой площади ранее занимаемого помещения, нарушает жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2640
    Иск об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение истца в установленном порядке признано непригодным для проживания, поэтому на основании части 2 статьи 57 ЖК РФ истцу по договору социального найма вне очереди должно быть предоставлено жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:41


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494