ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.10.2013 по делу N 11-11034/2013
    В иске о выселении с предоставлением жилого помещения отказано, так как истцом нарушены требования действующего жилищного законодательства, предусматривающие принцип равнозначности предоставления жилого помещения взамен сносимого.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:57

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-5881/2013
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением и о выселении отказано в отношении одного из ответчиков, поскольку несовершеннолетний не может утратить право пользования жилым помещением, в котором на законных основаниях проживает один из его родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:05

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6009/2013
    Иск о признании не приобретшими право пользования, выселении удовлетворен в части правомерно, так как истец отказался от исполнения договора безвозмездного пользования ответчиками спорным домом; во встречном иске о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как ст. 234 ГК РФ не применяется в случаях, когда владение имуществом осуществляется по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:04

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6752-2013
    Иск о признании прекратившим право пользования квартирой, выселении удовлетворен правомерно, встречный иск о признании членом семьи, приобретшим право пользования квартирой, удовлетворен в части требований правомерно, так как в связи с переходом права собственности на спорное помещение к истцу право пользования данным помещением у ответчика (члена семьи прежнего собственника квартиры) прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:08

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4882/2013
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку равнозначность по общей площади жилых помещений предполагает равнозначность не только в общей площади вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в жилой площади этого жилого помещения по сравнению с ранее имевшимся, а в данном случае жилая площадь предложенной для переселения квартиры меньше жилой площади занимаемой ответчиком квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4883/2013
    В удовлетворении иска о выселении отказано, поскольку общая площадь жилого помещения состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас, а в данном случае жилая площадь предложенной квартиры менее ранее занимаемой ответчиками площади.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7166/2013
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что законных оснований для проживания ответчиков в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7174/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчики письмом истца уведомлены были о необходимости освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, указанные требования ответчиками не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7340/2013
    Иск о признании утратившим право пользования спорной комнатой удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не состоит и никогда не состоял в трудовых отношениях с предприятием, в хозяйственном ведении которого находилось и находится общежитие, фактически в общежитии не проживает, другие основания для сохранения за ним права пользования спорной комнатой в общежитии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:34

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7946/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в перепланированном переустроенном состоянии отказано правомерно, так как истцы при производстве работ по подключению к общедомовым инженерным сетям не получили согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, следовательно, они нарушили права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:15


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59