ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10434
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования об определении порядка пользования квартирой, отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку истец, занимая спорную квартиру по договору найма служебного жилого помещения, заявил требования с превышением своих полномочий, так как не является собственником служебной квартиры и не обладает правом распоряжения ею по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:45

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16622/12
    Решение суда по делу о выселении и снятии с регистрационного учета оставлено без изменения, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, проживание ответчика в нем нарушает его права как собственника жилого помещения, соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жильем не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:37

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18148/12
    Иск о понуждении предоставить квартиру, состоящую из двух жилых комнат, взамен изымаемой двухкомнатной удовлетворен правомерно, так как установлено, что согласно списку предварительного распределения жилых помещений для граждан, переселяющихся из аварийного жилого фонда, истица имеет в аварийном доме две жилые комнаты, поэтому взамен ей должна предоставляться квартира, равнозначная по общей площади ранее занимаемому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12435/2012
    Подлежит удовлетворению требование о выселении физических лиц из жилого помещения в случаях, если данные лица в спорное жилое помещение нанимателем в качестве членов семьи не вселялись, решение о предоставлении указанного помещения физическим лицам в установленном порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-11902
    Поскольку ответчики вселены в общежитие в соответствии с ранее выданным им ордером, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска об их выселении из занимаемого жилого помещения и вселении в другую комнату в общежитие является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12744
    Вселение гражданина в установленном порядке в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и внесение соответствующих изменений в договор социального найма являются основанием для признания за ним права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11848
    Требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания у ответчика на проживание в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-12976/12
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения должностного лица отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемый акт вынесен в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, в рамках предоставленных полномочий, прав и законных интересов заявителей не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-13253
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в связи с тем, что ответчики не состоят с истцом в трудовых отношениях, военную службу или учебу у истца не проходят, обеспечены жилой площадью по договору социального найма, у них отсутствуют основания для занятия спорной жилой площади, принадлежащей истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11990/2012
    Ввиду того, что договор найма жилого помещения на следующий срок продлен не был, однако ответчики продолжали проживать в спорном помещении, требование собственника о признании их прекратившими право пользования данным жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489