ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-625/2011
    Поскольку ответчик был вынужден выехать из спорной квартиры, при этом добросовестно исполняет обязанности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг, в удовлетворении требований о признании его утратившим право пользования квартирой отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:07

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-1020/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение ответчика, так как данное помещение является для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:00

  3. Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-1117
    Процессуальный срок на подачу частной жалобы на судебный акт по делу о признании членами семьи и включении в список жильцов сносимых граждан по переселению из подработанного жилья восстановлен, поскольку у заявителей имелись уважительные причины для восстановления процессуального срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:43

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1053
    Исковые требования об обязании демонтировать перегородку в коммунальной квартире, внести изменения в регистрационные документы удовлетворены правомерно, так как в результате оборудования ответчиками административного помещения за счет площади коридора уменьшен размер общего имущества в квартире, не представлено доказательств получения согласия истца на установление перегородки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:29

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1091
    В удовлетворении исковых требований в части обязания заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как истец вселен в спорное помещение в качестве постороннего лица и не приобрел право пользования квартирой, предусмотренное законом для членов семьи нанимателя, у ответчика отсутствует обязанность заключить с истцом договор социального найма помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:24

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1679/2011
    Поскольку при выселении граждан из жилых помещений в связи с признанием их непригодными для проживания другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:15

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1187
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически не может использовать по назначению принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, так как он находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:56

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1232/2011
    В иске о признании прекратившими право пользования жилым помещением отказано, встречный иск о выселении удовлетворен, в иске о признании права пользования помещением, регистрации в нем отказано, поскольку лица не отказывались от своих прав, исполняют обязанности по договору социального найма, не имеют другого постоянного места жительства, их право на квартиру подтверждено, так как на вселение других лиц необходимо согласие всех проживающих в ней членов семьи, в том числе временно отсутствующих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:56

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-238
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы правомерно отказано, поскольку десятидневный срок на подачу жалобы заявителем пропущен без уважительных причин. Доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:14

  10. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-291/2011
    В удовлетворении иска о предоставлении жилой площади, признании подсобных помещений жилыми комнатами отказано, встречные исковые требования о выселении, снятии ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире удовлетворены, поскольку жилое помещение истцам предоставляется не в связи с улучшением их жилищных условий, а в связи со сносом дома, при этом истцам и их детям была предложена трехкомнатная благоустроенная квартира, от получения которой они отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:07


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484