ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1570/2011
    Гражданам, жилые помещения которых в установленном порядке признаны непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди, следовательно, требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:15

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1694/2011
    Требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению, поскольку дом является аварийным и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:15

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1857/2011
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в квартиру, обязании выдать ключи удовлетворен частично правомерно, так как между сособственниками не сложился порядок пользования квартирой, при вынесении решения суд учел, что в квартире кроме одного из лиц, зарегистрированных в квартире, никто не проживает, один из собственников длительное время сдавал одну из комнат квартирантам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:06

  4. Определение Кемеровского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-1056
    Дело о признании собственником, членом семьи собственника, включении в список жильцов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел данное дело без привлечения соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:52

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 28.03.2011 по делу N 4г-1995/11
    В передаче надзорной жалобы по иску об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности, для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в судебном заседании стороны не пришли к соглашению о порядке пользования квартирой, о соответствующей компенсации истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:39

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2106
    В удовлетворении исковых требований о выселении, прекращении права собственности, приобретении права собственности, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку предлагаемая ответчикам квартира не соответствует требованиям закона, т.к. не является равнозначной имеющейся у них в настоящее время. В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку при переселении граждан из аварийных домов оставление в собственности граждан ранее занимаемых жилых помещений не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1776
    Дело о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в момент вселения в квартиру ответчик являлся совершеннолетним, что прекращение права пользования жилым помещением собственника является следствием прекращения не родственных, а семейных отношений с собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:21

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.02.2011 по делу N 33-944
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования помещением и его оплаты удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на долю в спорной квартире подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, порядок пользования жилым помещением определен с учетом реальной возможности совместного проживания истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-706
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку ответчик проживает в общежитии без законных на то оснований, договор найма жилого помещения с ним как с сотрудником лицея не заключался. В удовлетворении встречного иска о признании приобретшим право пользования жилым помещением отказано, так как жилое помещение в пользование истцу не предоставлялось, договор на занятие комнаты не заключался, истец в трудовых отношениях с собственником общежития не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-710
    Иск о вселении обоснованно удовлетворен, а в удовлетворении встречных требований о признании прекратившими право на жилое помещение, о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета правомерно отказано, поскольку истица проживала в данном помещении и выехала из него по уважительной причине, то есть злоупотреблений ею материальными правами не установлено в силу доказанности правовых препятствий в их реализации со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483