ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-15919
    Исковые требования о признании права собственности г. Москвы на объект недвижимости, признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязанности по переселению жителей из сносимых домов и передаче в собственность г. Москве жилых помещений не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24902
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в нежилом здании, так как орган местного самоуправления не принимал решения о регистрации здания в качестве жилого.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7043/2013
    Исковые требования в части выселения гражданина из комнаты в коммунальной квартире в иное жилое помещение удовлетворены, поскольку жилой дом, в котором проживал ответчик, признан аварийным, подлежащим сносу и расселению, при этом предлагаемое жилое помещение является благоустроенным, по площади превышает ранее занимаемое и находится в пределах населенного пункта, где ответчик проживает в настоящий момент.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4991/2013
    Основания для возложения на работодателя истца обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отсутствуют, поскольку ответчик не относится к категории лиц, в чьем ведении находится государственный или муниципальный жилищный фонд и которым законом предоставлено право распоряжаться жильем, расположенным в указанном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3021/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку порядок пользования спорной квартирой фактически не сложился, а истцом заявлены требования о выделении ему в пользование комнаты, размер которой превышает приходящуюся на него долю жилой площади, что приведет к существенному ущемлению прав и законных интересов другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:55:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-15485/2013
    Исковые требования о выселении гражданина из жилого помещения без предоставления иного жилья удовлетворены в связи с прекращением права пользования спорной комнатой по причине истечения срока договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5535/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку после перехода права собственности по договору дарения на спорное жилое помещение к истцу правовых оснований для проживания в нем ответчика не имеется, в связи с чем он подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:14

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-10794/13
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора найма, и недостижение ими соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами являются основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-10841/2013
    Исковые требования о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на перепланировку удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что перепланировка квартиры в соответствии с проектом приведет к разрушению несущих конструкций жилого дома, нарушению в работе инженерных систем, снизит их несущую способность и снизит эксплуатационные свойства жилого дома в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.10.2013 по делу N 11-10957/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорная квартира была заложена собственником по кредитному договору в обеспечение возврата кредита, решением суда обращено взыскание и право собственности на нее перешло истцу, право пользования ответчиков спорной квартирой было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:57


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58