ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6384
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть жилища, исходя из его доли в общей собственности, при этом право общей собственности не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12287/2012
    Если между сторонами по делу, несмотря на отсутствие соответствующего договора, сложились отношения по найму жилого помещения в общежитии, а основания, предусмотренные законом, для расторжения фактически сложившихся договорных отношений в отношении данной комнаты отсутствуют, то иск о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:36

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3301/2012
    В случае если ответчик в связи с прекращением права собственности на жилое помещение выехал из него в добровольном порядке, но продолжает состоять на регистрационном учете, отказ в удовлетворении требований о признании его утратившим право пользования спорным помещением и снятии с регистрационного учета в связи с необходимостью предъявления иска о выселении является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8333/2012
    Если помещение в общежитии предоставлено гражданину, не относящемуся к категории работников, имеющих на это право, он может быть выселен из общежития только на основании иска о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-9195/2012
    Ввиду отчуждения ответчиком принадлежащей ему квартиры, право пользования спорным жилым помещением у его несовершеннолетнего ребенка прекращается, в связи с чем требование о признании последнего утратившим право пользования данной квартирой с последующим снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12395/2012
    Требование нового собственника жилого помещения, занимаемого ответчиками по договору найма, о расторжении данного договора и выселении удовлетворению не подлежит, поскольку ответчики занимают спорное помещение на законных основаниях, постоянно проживают в нем, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-10902/12
    Требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании денежных средств в счет платежей по договору найма удовлетворено ввиду того, что срок действия указанного договора истек, сторонами не продлевался, в связи с чем проживание нанимателей в спорном жилом помещение нарушает права и законные интересы собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:14

  8. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2012 N 33а-2212/2012
    Довод о том, что квартира по техническим условиям не может быть предоставлена иным очередникам, стоящим в очереди перед истцом, и она предоставляется истцу как соответствующая составу его семьи, является несостоятельным, поскольку право на обеспечение жильем по договорам социального найма лиц, нуждающихся в жилье, не связывается действующим законодательством с правом таких лиц требовать предоставления конкретного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12579
    Если военнослужащий и члены его семьи приняли участие в программе приобретения жилья с помощью государственного жилищного сертификата, то у них возникла обязанность по освобождению ранее занимаемого жилого помещения, поскольку они реализовали свое право на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:54

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-412
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены в части правомерно, так как документально подтвержден факт признания дома, в котором проживают истцы, непригодным для проживания, не доказано принятие мер по расселению жильцов дома, минимальный размер площади предоставляемого помещения определен судом с учетом компенсационного характера предоставления помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:01


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479