ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17184
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в силу чего для переселения в связи со сносом дома ответчикам предоставлено равнозначное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:08

  2. Определение Московского городского суда от 24.08.2012 N 4г/9-6859/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку порядок пользования жилым помещением в спорном жилом помещении сложился на протяжении длительного времени и ответчица произвела в жилом помещении ремонт, который является неотделимым улучшением жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:56

  3. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/9-7595/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен заверенный соответствующим судом судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-12995
    Требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик вселился в спорное жилое помещение без соблюдения установленного законом порядка, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-13780
    Требования о прекращении права пользования квартирой со снятием с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку истец вправе расторгнуть договор безвозмездного пользования спорной квартирой по основанию п. 1 ст. 699 ГК РФ и требовать в порядке ст. ст. 301, 304 ГК РФ устранения всяких нарушений его права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15073
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица является собственником равной доли спорного жилого помещения, поэтому она имеет право на устранение всяких нарушений ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:28

  7. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/1-6713
    Исковые требования о выселении из общежития и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики проживают в общежитии, предоставленном в связи с трудовыми отношениями, прекращение трудовых отношений является основанием для выселения ответчиков из спорного помещения, оснований для выселения ответчиков с предоставлением другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:22

  8. Определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 4г/7-6636/12
    В передаче жалобы в суд кассационной инстанции отказано правомерно, поскольку жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15166
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как срок пользования спорным жилым помещением, установленный решением суда, истек, какое-либо иное соглашение о пользовании спорной квартирой между собственником и ответчиком не достигнуто, согласие собственника жилого помещения на сохранение за истцом права пользования данным помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-12054/2012
    Отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленное помещение, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не служит препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:40


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478