ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23318
    Собственник квартиры или доли в квартире не обязан вселяться в нее или в обязательном порядке регистрироваться в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-14676
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения за единоличное пользование комнатой отказано, поскольку ответчик в спорной комнате не проживал, в аренду комната не сдавалась, в связи с чем на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение. Иск в части взыскания компенсации за пользование и владение долей в имуществе удовлетворен частично, поскольку в период с момента передачи истцам спорной доли квартиры истцы не имели возможности пользоваться ею, при этом ответчик извлек доход от сдачи внаем комнат, в том числе имущества, превышающего его долю, в связи с чем с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация части стоимости арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22723
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным отказа в предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку фактических данных, подтверждающих факты изъятия имущества истца, в материалах дела не имеется, не имеется и сведений о том, что истец в установленном порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения органами исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21601
    В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом был допущен пропуск срока исковой давности и доказательств наличия уважительных причин для его восстановления суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21644
    В удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру и определении порядка пользования спорной квартирой отказано, поскольку в пользование заявителя не выделена ни одна из комнат квартиры, проживание истца вне жилых помещений не допускается и не соответствует рассматриваемому иску, предложенный истцом порядок пользования квартирой не соответствует объему прав каждого из совладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-23767
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку третье лицо на момент регистрации его несовершеннолетнего ребенка не имело никаких прав на спорное жилое помещение, не имело права вселять в него членов своей семьи, следовательно, право пользования спорным жилым помещением у несовершеннолетнего не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-22366/2013
    В удовлетворении требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом было отказано в удовлетворении исковых требований истца о признании договора купли-продажи незаключенным, а другим судебным актом отказано в удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков без предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22532
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение является общей долевой собственностью сторон и истица имеет равное с ответчиком право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23889
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как истец не нуждается в спорной квартире и не намерен вселяться в нее, имеет в собственности другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21116
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является единственным собственником жилого помещения, а ответчик не является членом его семьи, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57