ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-9628
    Признание недействительным вступившим в законную силу решением суда договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение является основанием выселения члена семьи собственника, зарегистрированного с согласия одаряемого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:54

  2. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 11.10.2011 по делу N 33-3485-2011
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик проживает по договору срочного найма жилого помещения, в установленном законом порядке ответчик нуждающимся в улучшении жилищных условий не признавался, на соответствующем учете не состоял и не состоит, обстоятельств, препятствующих его выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-9661
    Отказ во вселении в жилое помещение общежития признается незаконным, если организация, в которой работал гражданин, в период нахождения общежития в ее распоряжении требований о его выселении не заявляла и правомерность вселения не оспаривала, а в соответствии с действовавшим ранее жилищным законодательством гражданин, поселившийся в общежитии в связи с работой, может быть выселен из него лишь по требованию организации, с которой он состоял в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:52

  4. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 19.10.2011 по делу N 33-3659-2011
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворен, поскольку решение уполномоченного органа по распределению лицу служебного жилого помещения отменено, его отмена в установленном порядке ответчиками не оспорена, договор найма служебного жилого помещения с ответчиком не заключался, лицевой счет не оформлялся. При этом ответчик не представил доказательств того, что он занимает жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-9904/2012
    Предоставление гражданам в порядке статьи 89 Жилищного кодекса РФ равнозначных по общей площади жилых помещений не предполагает предоставление жилого помещения, размер жилой площади которого менее ранее занимаемого, поскольку жилищные условия граждан, переселяемых из жилых домов, подлежащих сносу, не могут быть ухудшены, а потребительские свойства помещения определяются именно размером жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:42

  6. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-5492
    Решением суда ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым домом, следовательно, требование о выселении удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:41

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1548
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик добровольно и фактически не выбывал из комнаты, расположенной в общежитии, не отказывался от права пользования спорной жилой площадью. То обстоятельство, что ответчик в течение последних шести месяцев не ночует в комнате, не говорит о его добровольном отказе от спорного помещения, так как это обусловлено ненадлежащим состоянием дома и заболеванием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:37

  8. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6032
    Поскольку истец членом семьи нанимателя, зарегистрировавшего стороны по делу в своей квартире, по закону не является, безусловных доказательств, позволяющих считать истца членом семьи нанимателя по смыслу жилищного законодательства не представлено, в удовлетворении требований о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2280-2012
    Судебный акт по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за проживание, расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета изменен в части взыскания расходов по оплате госпошлины, поскольку суд, взыскивая с ответчиков расходы по уплате госпошлины, не учел пошлину, уплаченную при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10200/2012
    Требование к бывшему супругу о признании его утратившим право пользования спорной квартирой не удовлетворено в силу действия статьи 69 ЖК РФ с учетом того, что непроживание ответчика носит вынужденный характер и обусловлено конфликтными отношениями с истцом. Кроме того, не удовлетворено как неправомерное требование истца, члена семьи нанимателя, об изменении договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:57


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471