ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 по делу N 907/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части вселения истца в жилое помещение, определения порядка пользования помещением и обязания ответчиков не препятствовать истцу в пользовании жилым помещением, поскольку права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты соразмерной доле истца, кроме того, само предоставление в пользование истцу комнаты, не может нарушить каких-либо прав и законных интересов остальных сособственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:32

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1914
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики, реализовав свое право на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, не исполнили обязательство по освобождению занимаемого ими жилья, в связи с чем они подлежат выселению из спорного жилого помещения со снятием их с регистрационного учета без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9899/2012
    Требования бывшего супруга - сособственника квартиры о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании ею удовлетворено на основании статей 209, 247 ГК РФ с учетом того, что фактический порядок пользования спорной квартирой между сособственниками не сложился, а истец возражает против выплаты ему денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:16

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-7403/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку спорное помещение является собственностью истца и в настоящее время банк не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за фактического проживания в нем ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11483
    Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, письменное соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами отсутствует, в связи с чем требования о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:30

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2611
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения отказано, поскольку ответчиками частично вносились платежи по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:23

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2612/2012
    В иске о расторжении договора социального найма и выселении в другое жилое помещение отказано, поскольку на момент предъявления иска ответчиками частично вносились платежи по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, факт невнесения ответчиками платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:22

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2312/2012
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в сумме, установленной судом, правомерно, поскольку истцы проживают в аварийном и опасном для жизни помещении по причине непринятия ответчиками своевременных необходимых мер по капитальному ремонту дома и ненадлежащего выполнения обязанностей по его обслуживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:15

  9. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 21.09.2011 по делу N 33-3273-2011
    Исковые требования о выселении, вселении удовлетворены, поскольку ответчик не имеет каких-либо прав в отношении спорной квартиры. Из резолютивной части решения исключено указание о возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:02

  10. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 27.09.2011 по делу N 33-3303-2011
    Исковые требования о выселении без предоставления жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчики вселены в спорное жилое помещение без согласия второго собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:01


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470