ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7392/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что с момента принятия решения о непригодности дома для проживания у истцов возникло право требования предоставления жилого помещения по договору социального найма, которое ответчик не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7395/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении в собственность занимаемого жилого помещения отказано правомерно, поскольку соглашений о предоставлении спорной квартиры в собственность взамен утраченного жилья между сторонами на основании ст. 32 ЖК РФ не достигнуто; от получения выкупной цены за утраченное жилое помещение истица отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 N 33-7914-2011
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7915/2011
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку в связи с переходом права собственности на квартиру к новому собственнику у ответчиков прекратилось право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N 33-2360
    В удовлетворении иска о выселении из квартиры, вселении в квартиру, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, поскольку вывод суда об отсутствии временного характера проживания ответчика в спорном жилом помещении и о расторжении договора найма является правильным, подтвержденным доказательствами и нормами права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:38

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1978-2012
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением частично удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выехал из жилого помещения добровольно, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют; во встречном иске о выселении отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики выехали в другое место жительства и имеют в собственности или по договору найма иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:32

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-33
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении отказано, поскольку в судебном решении ясно и четко указаны требования сторон, обстоятельства, которые были предметом судебного разбирательства, доказательства, выводы, которые в полном объеме получили отражение в резолютивной части решения; оснований для разъяснения решения суда нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:14

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2361/2012
    Иск о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы, являясь участниками долевой собственности, лишены права пользования принадлежащей им квартиры ввиду чинимых со стороны ответчика препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:06

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2414/2012
    Иск о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истица вселилась в спорную квартиру с согласия нанимателя, оплатила расходы, связанные с похоронами нанимателя, при жизни наниматель признавал ее членом своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:04

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2498/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков и компенсации морального вреда по договору купли-продажи отказано правомерно, так как доказательств реального причинения убытков в виде упущенной выгоды истцом в суд не представлено, в договоре купли-продажи не содержатся условия приобретения истцом квартиры для целей сдачи в наем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:02


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468