ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2012 по делу N 33-2258
    Судебный акт по иску о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, встречному иску о признании общей долевой собственности на дом изменен: в резолютивную часть добавлено указание о сохранении за ответчиками права пользования жилым домом на срок, установленный судом, так как они подлежат выселению, имущественное положение не позволяет им обеспечить себя иным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:42

  2. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2831/2012
    Отказывая в иске об определении порядка пользования жилым помещением, суд первой инстанции, правильно определив круг юридически значимых обстоятельств по делу, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушения права участника общей долевой собственности, не лишенного права вселиться в спорную квартиру и проживать в ранее занимаемой комнате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:59

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-1190
    Исковые требования о выселении и обязании передать ключи от квартиры удовлетворены правомерно, поскольку договор дарения признан судом действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:52

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-1192
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения и по закону имеет право распоряжаться и владеть своим имуществом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:51

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-1302
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как при установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть квартиры, исходя из его доли в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:42

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7188/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, встречный иск удовлетворен в части взыскания сумм, уплаченных за спорную квартиру, правомерно, поскольку между сторонами договор купли-продажи квартиры в надлежащей форме заключен не был, иные основания пользования спорным жилым помещением у ответчиков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:37

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6602/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о государственной регистрации сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не приобрел, а иные законные основания пользования квартирой у семьи ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:13

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6788/2012
    Судебный акт по делу о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку истица обладает равными с ответчицей правами пользования спорным жилым помещением и ее полномочия собственника по владению и пользованию принадлежащим ей имуществом не могут быть ограничены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:10

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6905/2012
    В иске о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку оснований для выселения ответчика и членов его семьи из занимаемого служебного жилого помещения на основании представленных прокурором доказательств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:07

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6908/2012
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик до настоящего времени продолжает службу в ОВД, администрация города как орган местного самоуправления, осуществляющий управление муниципальным жилищным фондом, в пределах своих полномочий приняла решение о предоставлении ответчику и членам его семьи служебного жилого помещения на период службы в ОВД.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:07


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467