ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-2129/2011
    Исковые требования об обязании снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчиков на квартиру прекращено после перехода права к истцу на основании договора купли-продажи, они фактически в спорном жилом помещении не проживают и утратили право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:48

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1801/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и истребовании помещения из чужого незаконного владения путем выселения отказано, так как ответчик вселен в спорное помещение, по настоящее время пользуется им, производит оплату, что подтверждается показаниями свидетелей, истец не представил доказательств выезда ответчика на другое место жительства и приобретения им права пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:19

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2477/11
    Поскольку ответчица, проживающая вместе с несовершеннолетним сыном, относится к категории лиц, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, требование о выселении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:19

  4. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3497/2011
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое неправомерно удовлетворено, поскольку заявительница имеет постоянное место жительства в ином жилом помещении, где состоит на регистрационном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:10

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2011 по делу N 33-2620
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности отменить указанное решение, выселении из жилого помещения отказано, поскольку судом установлено, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:08

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2757/2011
    Заявление о выселении удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что проживание ответчиков в квартире нарушает права собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:56

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2777
    В удовлетворении иска о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, так как в связи с окончанием трудовых отношений лицо обязано покинуть квартиру без предоставления другого жилого помещения, спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:56

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3071
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как ответчице принадлежит на праве собственности доля в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:42

  9. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3496/2012
    Если гражданин был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя на законном основании, доказательства того, что он добровольно выехал в другое постоянное место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма в отношении спорного жилого помещения, отсутствуют, иным жилым помещением не обеспечен, то правовых оснований для признания гражданина прекратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:20

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2228/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением отказано правомерно, так как между сторонами отсутствует спор по основаниям, изложенным в иске, не представлено доказательств вынужденности выезда истцов из спорного помещения, истцы утратили право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:18


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463