ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2294
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как материалами другого дела установлено, что на семью из семи человек, в том числе на семью истцов, предоставлено жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, на основании протокола заседания рабочей группы по проведению жеребьевки при распределении жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилого фонда, и постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:05

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2309
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, утратившим право пользования, выселении удовлетворены правомерно, так как отсутствие у истца регистрации по месту жительства в спорной квартире в определенный период связано с тем, что решением суда он был признан утратившим право пользования жилым помещением, которое впоследствии было отменено, его жилищные права должны быть восстановлены с момента его вселения в спорную квартиру, вселение ответчиков в спорную квартиру произведено без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1961/2011
    Исковые требования о выселении, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:54

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2114/2011
    Заявление об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, удовлетворено, так как согласие на проживание разнополых лиц в одной комнате отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:43

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2148/2011
    В удовлетворении иска о выселении из комнат без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики в силу закона не могут быть выселены из спорных жилых комнат без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.05.2011 по делу N 33-10550/11
    Исковые требования о выселении в предоставленное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположена занимаемая ответчиками квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, предоставленное жилое помещение отвечает требованиям жилищного законодательства и является благоустроенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2298/2011
    В силу статьи 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не свидетельствует об отсутствии такого права у органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:35

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1903
    Применение отсрочки и рассрочки исполнения решения суда допускается после вступления решения суда в законную силу до фактического его исполнения либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного решения, так как в противном случае утрачивается смысл для совершения вышеуказанных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:22

  9. Определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1473
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи, а переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:03

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2100
    В удовлетворении исковых требований в части признания права пользования изолированным жилым помещением и обязания заключить договор найма жилого помещения без установления срока его действия отказано, так как вселение истца было произведено только на период его работы в техникуме, договор найма жилого помещения в общежитии был заключен на определенный срок, в связи с чем он должен освободить занимаемое жилое помещение, поскольку трудовые отношения с ним прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:53


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462