ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 4г/5-5971/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства уважительности причин пропуска заявителем указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:57

  2. Определение Московского городского суда от 09.08.2012 N 4г/5-5985/12
    Иск о признании незаконными распоряжения должностного лица, договоров социального найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение получено посредством предоставления в органы власти заведомо подложных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:56

  3. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 N 4г/5-7059/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по делу об истребовании имущества, выселении без предоставления жилого помещения по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-12990/12
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма, вселении отказано, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, так как истец не обращался в компетентные органы за изменением договора социального найма, коммунальные платежи оплачивались из расчета за одного человека, не приобрел право пользования спорной квартирой, занял квартиру без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:46

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4213
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку в связи со сносом дома ответчикам предоставляется для проживания благоустроенное жилое помещение, которое является равнозначным по общей площади ранее занимаемому, отвечает установленным законодательством требованиям, в силу чего жилищные условия ответчиков при переселении не ухудшаются, а их права - не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:55

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2525/2011
    В удовлетворении исковых требований о выплате компенсации, выселении, возложении обязанности восстановить планировку квартиры в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку истцом доказательств о согласии на выплату ему остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре, а также данных о проживании ответчицы в спорном жилом помещении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:37

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2746
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как при сложившихся между бывшими супругами неприязненных отношениях и чинимых истцом препятствиях в пользовании квартирой отсутствие в спорной квартире ответчицы нельзя признать длительным, в связи с чем основания для признания ее выехавшей в другое место жительства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:33

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3067
    Исковые требования об истребовании жилого помещения и выселении из него ответчиков удовлетворены правомерно, так как уполномоченное собственником лицо не принимало решения о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения, новый собственник жилого помещения отказал им в заключении договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:25

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3072
    Исковые требования о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как квартира является выморочным имуществом и была унаследована муниципальным образованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:25

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3433/2011
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в спорном жилом помещении уже сложился порядок пользования помещениями в соответствии с вступившим в силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:19


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460