ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-8590
    Если порядок пользования жилым помещением между сторонами определен не был, то ответчик имел право пользования всех квартирой, поскольку истец до обращения в суд не реализовывал права собственника доли жилого помещения путем отчуждения принадлежащей ему доли жилого помещения для защиты имущественного интереса и иными способами, в связи с чем неосновательного обогащения у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:01

  2. Определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 33-11363
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики спорное жилое помещение занимают без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:00

  3. Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-6914
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, так как доля жилой площади истца в спорной квартире является значительной и не препятствует определению порядка пользования спорной квартирой сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 N 33-8265/2012
    Непроживание на спорной жилой площади, неоплата ЖКУ сами по себе не могут служить правовым основанием для признания гражданина утратившим право пользования спорным жилым помещением, если не представлено бесспорных доказательств, что гражданин добровольно выехал на иное постоянное место жительства и ему никто не чинит препятствий в проживании на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  5. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 N 33-7070/12
    В удовлетворении заявления о сложении судебного штрафа, наложенного определением суда, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что наложенный штраф ставит заявителя в тяжелое материальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  6. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 N 33-7070/12
    Иск о признании не приобретшим права пользования помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорное помещение было предоставлено ответчикам для временного проживания, кроме того, не представлено доказательств наличия оснований для занятия спорного помещения, доказательств того, что ответчики не могут быть выселены из помещения после прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8809/2012
    Вселение граждан в спорное жилое помещение и фактическое пользование им, что не оспаривается собственником, оплата коммунальных услуг и регистрирация новых членов семьи в данном жилом помещении свидетельствуют о фактическом заключении с ними договора найма специализированного жилого помещения. При этом отсутствие письменного договора не подтверждает отсутствие жилищных правоотношений, основанных на договоре найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:46

  8. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/6-6764
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении ответчиков из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчики проживают в принадлежащей истцу на праве собственности и предоставленной им внаем квартире, однако не исполняют условия договора об оплате стоимости проживания и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34

  9. Определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 4г/7-6660
    Требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемая квартира отвечает требованиям закона и является равнозначной по отношению к занимаемой квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34

  10. Определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 4г/5-5495/12
    Иск о признании недействительными договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность, возврате квартиры в собственность субъекта РФ, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение получено посредством предоставления в органы исполнительной власти заведомо подложных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:57


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459