ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6384
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть жилища, исходя из его доли в общей собственности, при этом право общей собственности не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12287/2012
    Если между сторонами по делу, несмотря на отсутствие соответствующего договора, сложились отношения по найму жилого помещения в общежитии, а основания, предусмотренные законом, для расторжения фактически сложившихся договорных отношений в отношении данной комнаты отсутствуют, то иск о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:26

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3301/2012
    В случае если ответчик в связи с прекращением права собственности на жилое помещение выехал из него в добровольном порядке, но продолжает состоять на регистрационном учете, отказ в удовлетворении требований о признании его утратившим право пользования спорным помещением и снятии с регистрационного учета в связи с необходимостью предъявления иска о выселении является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8333/2012
    Если помещение в общежитии предоставлено гражданину, не относящемуся к категории работников, имеющих на это право, он может быть выселен из общежития только на основании иска о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-9195/2012
    Ввиду отчуждения ответчиком принадлежащей ему квартиры, право пользования спорным жилым помещением у его несовершеннолетнего ребенка прекращается, в связи с чем требование о признании последнего утратившим право пользования данной квартирой с последующим снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12395/2012
    Требование нового собственника жилого помещения, занимаемого ответчиками по договору найма, о расторжении данного договора и выселении удовлетворению не подлежит, поскольку ответчики занимают спорное помещение на законных основаниях, постоянно проживают в нем, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:10

  7. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22433/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм в качестве возмещения оплаченных коммунальных платежей, начисляемых за квартиру, отказано правомерно, так как доказательств невозможности использования принадлежащего истцу имущества в связи с действиями ответчика не представлено, расходы истца по уплате коммунальных платежей составляют бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:50

  8. Определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 33-10850
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости ремонта, проведенного в спорной квартире, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о необходимости проведения ремонтных работ, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:46

  9. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 33-11091
    Жилищное законодательство допускает перемещение по инициативе наймодателя нанимателя жилого помещения в общежитии в другое жилое помещение в случае невозможности продолжения проживания нанимателя в занимаемом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:45

  10. Определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 33-11295/12
    Дело о признании распоряжения недействительным, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор купли-продажи помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте имеются существенные противоречия, так как резолютивная часть решения суда содержит указание как на удовлетворение требований, так и на отказ в удовлетворении этих же требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:44


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457