ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9289
    В удовлетворении иска о включении в списки на получение социальной выплаты отказано правомерно, поскольку истица на момент ликвидации шахты и на момент признании дома непригодным в спорном помещении не проживала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  2. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10410
    Внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, является основанием для предоставления социальной выплаты в дальнейшем, такие списки составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности, утверждаются органами местного самоуправления и подлежат ежегодному уточнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:16

  3. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10422
    В удовлетворении иска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, так как все истцы обеспечены другими жилыми помещениями на праве собственности, зарегистрированы в них в установленном законом порядке, но сознательно ухудшили свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:15

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9441
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании квартирой, выселении, признании не получившей право пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения оставлено без изменения, так как обе стороны имеют право пользования спорной квартирой в равной мере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:14

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-9522
    Решение суда, которым удовлетворены требования истиц о выселении ответчицы, оставлено без изменения, поскольку ответчица не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, соглашения между ответчицей и истицами о порядке пользования данной квартирой не имеется, встречного иска ответчица не заявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:11

  6. Определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9720
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца о выселении, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции в должной мере не обосновал свой отказ в приостановлении производства по делу, чем нарушил требования ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:02

  7. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10042
    Решение суда о частичном удовлетворении требований о вселении, установлении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия, предоставить ключи оставлено без изменения, так как ответчик был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, судом установлен факт нарушения прав истицы как собственника по владению и пользованию спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:58

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10386
    Исковые требования истца о вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований ответчика в части признания истца прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку со стороны ответчиков создаются препятствия в пользовании жилым помещением, намерений отказаться от жилищных прав истец не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:44

  9. Определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10438
    Исковые требования о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении их из спорной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчики законным образом не приобрели права пользования спорной квартирой, в связи с чем они подлежат выселению из нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:42

  10. Определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-10445
    В удовлетворении иска истца о вселении и об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, встречный иск ответчицы о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец, зарегистрировавшись по новому адресу и не проживая в спорной квартире в течение 11 лет, утратил право на пользование ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:41


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452