ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-8443
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцам, нарушил условия договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  2. Определение Самарского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-8969
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу отказано правомерно, поскольку предлагаемое жилое помещение не отвечает установленным требованиям, фактически непригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:56

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 по делу N 8832/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик вселен в спорное жилое помещение с нарушением прав истца без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:47

  4. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 44-г-88
    Судебные акты по делу об определении порядка пользования квартирой отменены, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку судебные акты, обжалуемые заявителями жалобы, не разрешили существенный спор, так как оставили открытым вопрос о том, какой частью квартиры должна пользоваться одна из заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38

  5. Определение Кемеровского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-6023
    Законодательством РФ установлено, что социальные выплаты являются формой государственной социальной помощи, носят целевой характер и предоставляются гражданам в целях переселения их из жилых домов, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, на основании списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2011 по делу N 33-18504/2011
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку изымаемый объект недвижимости подлежит сносу для осуществления строительства олимпийского объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 11.08.2011 по делу N 33-18563/11
    Судебный акт о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку судом первой инстанции устранены препятствия в пользовании жилым помещением путем вселения истца в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2012 N 33-7058/2012
    Если требование о выселении нанимателя в связи с истечением срока договора найма жилого помещения собственником помещения не заявлялось, то требование о выселении нанимателя из занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку собственник не выполнил своих обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:17

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3419/2011
    Исковые требования о выселении из комнаты общежития удовлетворены правомерно, поскольку решение о предоставлении спорного жилого помещения в общежитии ответчику не принималось, договор найма специализированного жилого помещения с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-3808/2011г.
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой передано на новое рассмотрение, поскольку при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450