ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3589/2011
    Дело по иску об устранении нарушения права собственности на жилое помещение путем выселения и снятия с регистрационного учета, взыскании задолженности по договору, оплате коммунальных услуг передано на новое рассмотрение, так как суд отказал в отложении рассмотрения дела, несмотря на подтверждение невозможности явки ответчицы выпиской из истории болезни, справкой о нахождении на лечении в стационаре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:40

  2. Определение Кемеровского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7818
    В удовлетворении требований о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку доказательств того, что для истцов спорное жилое помещение является единственным и постоянным местом жительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2898/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором расположена принадлежащая истцам квартира, признан непригодным для проживания, вопрос о предоставлении жилого помещения истцам не решен до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3729/2011
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении по договору социального найма отдельной квартиры по нормам предоставления площади жилого помещения в связи со сносом дома отказано правомерно, так как занимаемое нанимателем и членами ее семьи, в том числе истцом, жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, поэтому наниматель и члены ее семьи подлежат выселению в другое жилое помещение, равнозначное по общей площади занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31

  5. Определение Кемеровского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-7943
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку в случае выделения истцу во владение и пользование помещения с учетом сложившегося порядка пользования будут нарушены права других сособственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-9971/11
    Исковые требования о выселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не являются собственниками спорной квартиры или доли в ней, истец не давал согласия на их вселение и проживание в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  7. Определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1670
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку между сторонами фактически возникли правоотношения, регулируемые договором найма жилого помещения, а отсутствие письменного договора его стороны от исполнения обязанностей по договору не освобождает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:25

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2011 по делу N 33-7696/2011
    Исковые требования о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:43

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1730
    В удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру отказано, так как вселение истца приведет к существенному ущемлению прав других участников общей долевой собственности, что в силу закона недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39

  10. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8182
    В удовлетворении исковых требований о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент составления списков граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, истцы в спорном доме не проживали, поэтому в данные списки включены не были, право на получение социальной выплаты для приобретения жилья не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447