ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5929/2011
    Иск о расторжении договора передачи в пользование объекта недвижимости, прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку регистрация ответчиков в квартире была осуществлена в связи с предоставлением им права пользования жилым помещением, которое в силу неисполнения условий договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского кооператива подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:41

  2. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22353
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчик вселен без согласия всех собственников квартиры и не имеет каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением с собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  3. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22379
    Из мотивировочной части решения исключены выводы суда по доводам истца о принадлежности квартиры, поскольку предметом спора являлись жилищные правоотношения между собственниками спорной квартиры и бывшим членом его семьи, а не вопрос принадлежности права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-7174/2012
    Поскольку в результате проведения капитального ремонта жилое помещение, ранее занимаемое ответчиком по договору социального найма, не сохранилось, при этом ему было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение большей площади, требование администрации района о выселении из прежней квартиры подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2776/2012
    Решение о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении оставлено без изменения, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком, на период которых был заключен указанный договор, прекращены, в связи с чем основания для занятия ответчиком спорной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:55

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2011 по делу N 33-6080/2011
    Исковые требования о вселении в квартиру и определении порядка оплаты и пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии возможности закрепления за истцом изолированной комнаты с учетом сложившегося порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:43

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-6281
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие, ответчик не относится к категории граждан, которые не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2011 по делу N 33-6303/2011
    Дело о выселении ответчика из жилого помещения и вселении в указанное жилое помещение истца передано на новое рассмотрение, так как судом не были выяснены вопросы о том, имел ли место факт принятия наследства и принимал ли ответчик меры по сохранению имущества, не проверены сведения об обращении ответчика в правоохранительные органы за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11786/2011
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, так как согласно договору купли-продажи квартиры, свидетельству о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец является собственником указанной квартиры, а ответчики признаны прекратившими право пользования спорной жилой площадью в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11913/2011
    Исковые требования о выселении с предоставлением жилого помещения, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:32


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442